Маска 3M 7502: оригинал или китайская копия? Что купить?

Покупать оригинальную маску 3M 7502 или сэкономить и купить китайскую копию? Далее будет подробное сравнение масок и каждый сможет сделать выбор, что для него лучше.

Первое, что бросается в глаза в китайской полумаске – это  качество литья пластика, оно плохое. Везде присутствуют зазубрины, мелкие неровности.

Второе, силикон имеет разную жесткость, даже в одной партии китайских масок. Очень жесткий силикон будет плохо прилегать к лицу и пропускать загрязненный воздух.

Третье, силикон с запахом. Хоть запах и не сильный, но все же присутствует. Нужно время, что бы он пропал. Так же не понятно, какого качества сам материал, гипоаллергенный он или нет.

Подробное сравнение маски 3M 7502 оригинала и копии

• Герметичность у подделок хуже, чем у оригинала. Форма лицевой силиконовой части в нюансах отличается от оригинала — где переносица, подбородок. Все три версии разные. Но не критично, т.е. если рассматривать полную герметичность перекрытием руки, то просачивается. Если не давать сильное давление, а препятствием является картридж или сам клапан, то работа нормальная.

• Клапана подделок хуже. Они чуть толще и грубее. Отсюда очевидная особенность — при дыхании слышен шум работы клапанов и небольшие вибрации с установленными картриджами. Вот это уже проблема посерьезней, думаю при длительном ношении респиратора это скажется на комфорте дыхания. Попробую найти либо родные клапаны, либо альтернативные на том же Алиэкспрессе.

• Литье мест крепления клапанов кривое, из-за чего в состоянии спокойствия клапаны не целиком перекрывают отверстия. При дыхании работа клапанов нормализуется, но вероятно это дополнительно негативно сказывается на шуме клапанов при работе.

• Как и следовало ожидать, вариант с более жестким силиконом дает на лице ощущение усталости быстрее, чем с мягким. Поэтому, по сравнению с резиной может и лучше, но все познается в сравнении…

• Сами картриджи не стал обозревать, они точно нормальные и герметично запакованы. Точнее, это оригинальные версии именно для китайского рынка. На ютюбе есть видео, где картриджи вскрывают и разрезают. По факту, проблем с ними нет. Качество и материалы хорошие. Разница бывает только по мелочи, где-то на один фильтрующий слой меньше, где-то кто-то усматривает количество активированного угля меньше. А где-то вообще разницы нет. Других проблем и откровенной ерунды не встречается. Поэтому я картриджи курочить не стал. Резюме — маски можно использовать, но цена такого товара должна быть еще ниже. Но в свете того, что из-за ситуации оригинал за вменяемые деньги вообще сейчас не купить, поэтому хрен с ним, пусть будет… В любом случае, силиконовая маска с набором хороших картриджей за полторы тысячи, гораздо лучше бесполезной одноразовой тряпки на лице. Притом, что стоимость предфильтра сопоставима со стоимостью одноразовой маски, но! Он хоть немного защищает, он не намокает от дыхания (т.к. нет обратного потока воздуха), его можно использовать многократно, особенно если стерилизовать ультрафиолетом…

Так вот, респираторы, которые приехали с Алиэкспресс, это как раз экономия на материалах и производстве. Вроде по форме все хорошо, но в мелочах и в целом далеко не оригинал. И я бы даже вменяемо переплатил, чтоб в Китае заказать «оригинал», но видимо там оригиналы тоже были в дефиците, а распространен вариант с более низкими требованиями к качеству. Ну, короче, вот вы в магазине покупаете биты к отвертке или шуруповерту, вам же не нужно объяснять, как поведут себя качественные и некачественные биты? Хотя визуально все будет одинаково. Вот с респираторами ситуация похожая, если речь идет о жизни и смерти… Одно дело типа от опилок и короновируса или аэрозолей маску одевать и другое дело от аммиака, хлора или бубонной чумы… Думаю, во втором случае, чтобы на душе было спокойней, вы тысячу-две накинете без напряга. А Китай-то понятно, все может… Но я на том же Али покупал маски для дайвинга за 700-800 рублей и получал первоклассное качество силикона, не уступающее оригинальным брендам… Поэтому, именно этими респираторами я разочарован, но не Китаем в целом.